A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Teresita Morales Marquez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de cosa juzgada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque el debate planteado por la accionante ya había sido clausurado definitivamente en la sentencia C-765/12, en la que se efectuó un control constitucional previo, integral y automático de lo que hoy es el artículo 13.1 de la Ley 1618 de 2013, hoy acusado.
Es decir, que el reclamo se dio sobre una disposición frente a la cual recae el efecto de la cosa juzgada constitucional.
En lo que respecta a la censura hecha al artículo 1 del Decreto 392 de 2018, la Corte la rechazó por ser manifiestamente incompetente para pronunciarse sobre la validez de normatividades que, como esta, tienen una naturaleza reglamentaria, según se desprende de las previsiones del artículo 241 de la Carta Política.
La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad el auto cuestionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- CONFIRMAR el auto del día 17 de julio de 2020 expedido en el marco del expediente D-13786, por medio del cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 13.1 de la Ley 1618 de 2013 y contra el artículo 1 del Decreto reglamentario 392 de 2018
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.